BIX Tecnologia

BigQuery, Redshift ou Snowflake: como escolher o data warehouse para sua operação

5 min de leitura
Sabrina Oliveira
Sabrina Oliveira
Gráfico comparativo entre as soluções de data warehouse BigQuery, Redshift e Snowflake.

Tire o seu projeto do papel

Compartilhar

Escolher o data warehouse em nuvem ideal é uma das decisões mais estratégicas para qualquer equipe de dados em 2026. Essa definição impacta diretamente a velocidade das consultas, a previsibilidade de custos e a governança das informações. Neste artigo, apresentamos uma visão técnica sobre BigQuery, Redshift e Snowflake, detalhando como cada plataforma se comporta em diferentes cenários de infraestrutura.

A BIX Tecnologia entende que não existe uma ferramenta universalmente superior, mas sim a solução que melhor se adapta ao seu contexto. Cada plataforma possui características únicas de escalabilidade e processamento que devem ser avaliadas conforme o ecossistema tecnológico já utilizado pela sua empresa.

Arquitetura e isolamento de cargas de trabalho

As três plataformas utilizam abordagens distintas para gerenciar o processamento de dados. O BigQuery funciona de forma totalmente sem servidor (serverless), onde o armazenamento e o processamento são separados. Isso permite que a ferramenta lide com altas demandas de forma elástica, sem a necessidade de gerenciar clusters manualmente.

Já o Amazon Redshift oferece flexibilidade com os nós RA3 e a opção Serverless. Ele é altamente integrado ao ecossistema da AWS, permitindo consultar dados diretamente no S3. O Snowflake, por sua vez, destaca-se pela separação clara entre serviços, armazenamento e computação através de seus data warehouses virtuais, o que facilita o isolamento de tarefas entre diferentes equipes.

Comparativo técnico entre BigQuery, Redshift e Snowflake

A tabela abaixo resume as principais características de arquitetura e escalonamento de cada solução para facilitar sua análise:

Tabela BigQuery, Snowflake e Redshitf.jpg

Ajuste de desempenho e eficiência operacional

Para garantir que as consultas sejam rápidas e econômicas, cada plataforma exige boas práticas específicas. No BigQuery, o uso de particionamento e agrupamento (clustering) é essencial para reduzir o volume de dados processados. Evitamos o uso de "SELECT *" em tabelas grandes para manter a eficiência e o controle de gastos.

No Amazon Redshift, a escolha dos estilos de distribuição e chaves de classificação desempenha um papel importante na performance, especialmente em grandes tabelas de fatos. No Snowflake, a técnica de poda de micropartições é um diferencial, e a definição de chaves de agrupamento pode acelerar significativamente a busca em tabelas de crescimento rápido.

Gestão de dados semiestruturados no BigQuery e Snowflake

Atualmente, lidar com formatos como JSON e Avro é uma necessidade comum. O BigQuery possui um tipo de dado JSON nativo e suporte para registros aninhados. O Redshift utiliza o tipo de dado SUPER e o PartiQL para facilitar essa interação. Já o Snowflake utiliza a coluna VARIANT e a função FLATTEN, permitindo uma ingestão ágil via Snowpipe.

Modelos de custo e previsibilidade financeira

A gestão financeira de dados, ou FinOps, é um pilar central na BIX Tecnologia. O BigQuery oferece preços sob demanda ou por reserva de slots, o que garante previsibilidade para cargas de trabalho estáveis. O controle no Redshift é feito por hora nos nós provisionados ou por unidades de processamento no modelo sem servidor.

No Snowflake, a cobrança é baseada no consumo por segundo dos armazéns virtuais. Uma prática recomendada é configurar a suspensão automática agressiva para evitar consumos desnecessários. Independentemente da escolha, monitorar o uso e definir orçamentos por departamento ajuda a evitar surpresas no fechamento do mês.

Segurança e conformidade técnica

A governança é um ponto crítico em qualquer projeto de Engenharia de Dados. As três plataformas oferecem recursos robustos como Segurança em Nível de Linha (RLS) e Mascaramento de Dados. Enquanto o BigQuery e o Redshift utilizam intensamente as políticas de IAM de seus respectivos provedores de nuvem, o Snowflake implementa um controle de acesso baseado em funções (RBAC) que funciona de forma consistente entre nuvens.

Se sua empresa está avaliando BigQuery, Redshift ou Snowflake, migrando cargas entre plataformas ou buscando melhorar governança e custos, nossos especialistas podem ajudar a estruturar a melhor arquitetura para o seu contexto. Fale com a nossa equipe e avance na maturidade dos seus dados. ⬇️

Ilustração de um robô da BIX Tecnologia processando fluxos de dados e gráficos digitais, representando a governança de agentes de IA.

TL; DR Perguntas frequentes sobre BigQuery, Redshift e Snowflake

Qual plataforma é a mais rápida para análise de dados? A velocidade depende da modelagem. O BigQuery se destaca pela alta concorrência sem servidor, enquanto Redshift e Snowflake oferecem desempenho excelente quando suas chaves e micropartições estão otimizadas.

Como posso controlar os custos do BigQuery e Snowflake? No BigQuery, utilize filtros de partição e evite varreduras completas. No Snowflake, configure a suspensão automática dos armazéns para não pagar por tempo ocioso.

Ele é a escolha natural para quem já está no ecossistema AWS pela integração nativa com S3 e Glue, mas pode ser utilizado em arquiteturas híbridas conforme a necessidade.

Preciso de um Data Lake se já utilizo um Data Warehouse? Sim, o Data Lake é ideal para armazenar dados brutos com baixo custo. O padrão lakehouse permite que o warehouse consulte o lake diretamente, otimizando o armazenamento.

Quer agilidade na entrega de software na sua empresa?

Saiba como podemos resolver isso.

Fale com nossos especialistas

Receba uma proposta sem compromisso.

Time BIX